Micelio
Auto16 de mayo de 2018

A- de 2018

Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez

01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente auto se levanta la suspensión de términos en el proceso de la referencia, identificado con los números de expedientes D-11948 y D-11966 (acumulados), correspondientes a la demanda formulada contra la Ley 1821 de 2016.

Se dispone que, una vez ejecutoriada esta decisión se reactive el trámite del proceso, a partir de la etapa en la que se encontraba al momento de la suspensión.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. PRIMERO. LEVANTAR la suspensión de términos en el proceso de la referencia, identificado con el número de expediente D-11948 y D-11966 (acumulados), correspondientes a la demanda formulada contra ley 1821 de 2016. En consecuencia, ejecutoriada esta decisión, se reactivará el trámite del proceso, a partir de la instancia procesal en que se encontraba al momento de su suspensión.
  2. SEGUNDO. Una vez se verifique que las pruebas decretadas en Auto del 3 de marzo de 2017 fueron recibidas en su integridad, se procederá con la expedición de un auto de trámite por parte del Magistrado Sustanciador, en los términos del artículo 63 del Acuerdo 02 de 2015, en el que se ordene el cumplimiento de las notificaciones, comunicaciones y demás órdenes previstas en la ley para este tipo de procesos.
  3. Comuníquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.